Tőzsér Dániel szerint magát verte meg az FTC
www.nso.hu 2005.07.17. 14:10
Kétgólos vereséget szenvedett az Üllői úton a Ferencváros az UEFA-kupa selejtezőjének első fordulójában az első, pályaválasztóként lejátszott találkozón. Az ellenfél, a fehérorosz MTZ Ripo Minszk így teljesen váratlanul 2-0-s előnnyel várhatja a visszavágót és immár egyértelműen a továbbjutás esélyesévé lépett elő. A kupamérkőzést követően Tőzsér Dánielt és Telek Andrást kértük meg, hogy értékeljék az átélteket illetve a látottakat...
A tavasszal már a válogatott keretbe is meghívást kapott Tőzsér Dániel tavaly nyáron szerződött az Üllői útra. A Galatasaraytól érkezett középpályás érdemeit és képességeit szakmai berkekben is messzemenően elismerik. Meg is kapta a bizalmat tavaly László Csaba vezetőedzőtől, aki viszont szezonvégi értékelésében elárulta: jóval többet várt a fiatal játékostól. A szakembernek minden bizonnyal nem lehetett más véleménye a tegnapi UEFA-kupa találkozót követően sem…

|
 |
|
Hülyeség volt, hogy ugráltam a sorfalban (fotó: Szabó Miklós) | - Egyáltalán nem ismertük a minszkieket - válaszolta a Nemzeti Sport Online megkeresésre Tőzsér Dániel -, mindössze egyetlen találkozójukat tudtuk elemezni videón. Nagyon sajnáljuk, hogy így alakult a meccs és ez lett a vége…
- A találkozó elején tíz percig abszolút mezőnyfölényben futballozott a Ferencváros, utána viszont kiegyenlítődött a küzdelem. Mi okozta a korai törést? - Tíz percig abszolút a mi akaratunk érvényesült, semmi gond nem volt, de pechesek voltunk, Laczkó helyzetéből nem lett gól és ez érthetetlenül visszavetett bennünket.
- Egy, az első kihagyott helyzet, amely nem is volt egy ajtó-ablak szituáció?! Nem éppen ezt követően kellett volna megtartani, sőt, fokozni a nyomást és még több helyzetet kidolgozni? - Erőlködtünk, szenvedtünk. Nem hiszem, hogy bárki is hiányolta volna belőlünk az akaratot, de fásultak lettünk, ez vitathatatlan. Nem mentek úgy a dolgok, nem jöttek úgy a labdák, nem épültek úgy a támadások, ahogy szerettük volna. Ezt aztán csak tetézte a peches gólunk… - Amelyhez nem kevés köze volt… - Igen, az egy jókora hülyeség volt tőlem, de a mai megbeszélésen erről is szót ejtettünk. Ez végül is benne van a futballban, ezért az edző és a csapattársak sem kérték rajtam számon. Peches dolog volt, a második kapott gólunk nemkülönben.
- Mi volt a mai megbeszélés konklúziója a tegnapi találkozót és a továbbjutást illetően? - Az, hogy még nem dőlt el semmi. Ez a meccs elment, sajnos magunkat vertük meg. Igaz ahogy 0-2 lett a végeredmény, lehetett volna 2-0 is ide, mert az is benne volt a találkozóban. Úgyhogy ahogy mi kaptunk két gólt hazai pályán, úgy tudunk is rúgni kettőt a fehéroroszoknak, még Minszkben is. Persze ehhez a tegnapihoz viszonyítva jelentős formajavulásra van szükségünk. Reméljük, a visszavágón bebizonyítjuk, hogy a tegnapi 0-2 csak egy kisiklás volt a részünkről.
Telek András: Nagyon féltem a találkozótól |

|

|
 |
|
Az Újpestről igazolt Grósz Róbert szokatlan poszton, a jobb helyett a bal oldalon játszott, jó kezdés után hamar észrevétlenné vált (fotó: Mirkó István) | Telek András éveken keresztül stabil kezdőembernek számított az Üllői úton, a huszonnégyszeres válogatott futballista meghatározó alakja volt a ferencvárosi védelemnek. 1995 őszén játszott abban a csapatban, amely a magyar együttesek közül elsőként és mindezidáig egyedüliként szerepelhetett a Bajnokok Ligája csoportkörében. Jelenleg is a zöld-fehér klub alkalmazásában áll és a népligeti bázison a ferencvárosi utánpótlással foglalkozik.
- Nagyon féltem ettől a Minszk elleni találkozótól - válaszolta a Nemzeti Sport Online megkeresésére Telek András -, és a mérkőzésen végül bebizonyosodott: félelmem nem volt alaptalan. - Miért is kellett volna félnie a Ferencvárosnak a fehéroroszoktól? - Elsősorban saját magától féltettem a csapatot, nem kimondottan az ellenféltől, hiszen azt szinte teljesen látatlanban is tudtuk róluk, hogy nem egy világverő gárda, és azt is, hogy körülbelül mire képesek. Ellenben a mai Fradi egy új, átalakulófélben lévő csapat, amelyben benne van egy olyan váratlan vereség, rossz játék lehetősége, mint a csütörtök esti. Főként egy tétmeccsen, amely ráadásul egy nemzetközi találkozó volt. - Lehet, hogy ebben az összeállításban még nem léptek pályára és ezúttal más volt a személyre lebontott feladat vagy éppen a csapat taktikája, de azért két védő, Budovinszky és Grósz kivételével ők már mindannyian tagjai voltak a tavalyi ferencvárosi keretnek. Azért így már nem annyira új ez a csapat…
 |
 |
Laczkó Zsolt kezdőként kapott lehetőséget, de csak helyzetig jutott (fotó: Mirkó István) |
| - A keretben ott voltak, de nem voltak meghatározók, néhányan még csapattagok sem. A fiatalok is csak a szezon végén jutottak egyre több szerephez. - A Balog, Takács, Rósa, Gyepes, Tőzsér kvázi középpályás formáció viszont utóbbi kivételével már a válogatottban is bemutatkozhatott. Legalább nekik nem kellett volna hozniuk ezt a meccset? - Nem ez volt életük meccse, az biztos, de Rósa Dénes esetében meg kell említeni, hogy nem egészen úgy készült, hogy már ezen a találkozón kulcsfeladatot kap. Előző nap írt alá és tudta meg, hogy játszik egyáltalán. - Eligazolni nem tudott ugyan, de tavaly itt játszott és a nyári felkészülés alatt is végig a csapattal volt. Hol itt a probléma? - Azért teljesen más úgy készülni, dolgozni valahol, hogy arra készülsz, úgy számolsz, hogy biztosan elmész. Itt edzettek testben, de fejben eközben teljesen máshol jártak. - Jó, legyen, de ez egy, plusz a másik pótnevezett, Balog. Mi a helyzet a többiekkel? - Hát, igen, tőlük én is egyértelműen többet vártam. - Mire számíthatunk ezután a visszavágótól? - Ezek után, ettől a csapattól nagy csoda lenne, ha kint győzni tudna. Ha meg tovább is menne esetleg, az még nagyobb csoda lenne. Hogy ilyen futballcsodák vannak-e, az majd Minszkben a visszavágón kiderül. - Lipcsei Péter beállása mennyit javíthat a helyzeten? - Ha játszik is Péter sérülését és műtétjét követően, biztos nem lesz még csúcsformában, hiba lenne tőle elvárni, hogy majd egy személyben megváltja a világot. - Amennyiben marad ez a felállás, mit érhet el a Ferencváros a bajnokságban? - Ááá, az nagyon hosszú időszak. Hányszor volt olyan, hogy a középmezőnyben telelt a csapat és a végén aranyérmet szerzett, mert jól sikerült a téli felkészülés vagy éppen jól igazolt a csapat télen. - A mostaninál egy lényegesen erősebb keretű Ferencváros tavaly ősszel még három ponttal vezetett a legnagyobb rivális, a DVSC előtt, aztán a bajnok ebből plusz hat pontot csinált a szezon végére. Olyan nagy tavaszi hajrát hiba lenne várni az ettől FTC-től, vagy nem így gondolja? - De, ez így van. Az teljesen világos: tovább kell erősíteni a játékosállományt, mindenképpen igazolni kell. - Ehhez viszont rendezni kellene előbb klubon belül nagyon sok mindent, például a tartozásokat és fedezetet az új évad költségvetésére. Történt valamelyikben előrelépés? - Tudtommal semmi változás nincs, úgyhogy nincs rendben semmi. - És a Népligetben, ott minden rendben? - Ott sincs minden rendben. De a Népliget olyan messze van az Üllői úttól, hogy mi is elsősorban az újságokból tájékozódunk… A fiatalok versenyeztetését, a játékvezető díjakat és utazását a tagdíjakból megoldjuk, de az edzői fizetéseket már a klubtól kellene megkapnunk… - A feltételes módot értsük úgy, hogy… - Igen, azt úgy kell érteni, hogy ezekkel is adós a klub és nem tudjuk, mikor rendezik a tartozást.
|