Legutóbb 1999 őszén kezdte a mostanihoz siralmasan a bajnokságot a Ferencváros: akkor kikapott a Vasastól (1-2) és a Gázszertől (2-3), majd ikszelt a Zalaegerszeggel (1-1), mígnem a negyedik körben végre három ponotot gyűjtött Vácott (0-2). Ám ez sem mentette meg Mucha Józsefet: a következő hét végén már Stanko Poklepovic dirigálta a zöld-fehéreket.

Meglehet, László Csaba, a csapat jelenlegi vezetőedzője sem marad sokáig hivatalban, kivált, ha Lipcsei Péterék nem nyernek a ZTE vendégeként. Az eddigi "produkciót" elnézve ez nem lesz egyszerű.

Vasárnap például 3-0-s vezetés után adta ikszre a meccset az FTC a Pápa ellen. Egyesek felvetették, hogy a játékosok, akik elvesztették bizalmukat a szakemberben (ami, valljuk meg, nem elképzelhetetlen, hiszen ők is látják, minden meccsen más a felállás, az alapozás alatt például Tímár Krisztián belső védőként futballozott, aztán az első bajnokin mégis a jobb oldalon kapott lehetőséget…), szándékosan hibáztak. Az egyik, neve mellőzését kérő futballista ezt cáfolta, szerinte nem a tréner kudarca a 3-3, egyszerűen elvesztették a fonalat - főleg a védők…

László Csaba (balra) kezében ugyan ott van a törülközô, de most még eszében sincs bedobni – ha rajta múlik, tovább dirigálja a Fradit

Mindez a klubvezetőséget a legkevésbé sem érdekli. Furulyás János klubelnök például a szezonkezdet előtt úgy nyilatkozott, noha meggyengült a keret, így is esélyes lehet a dobogóra. Azóta bizonyára alábbhagyott a lelkesedése, bár nem annyira, hogy sokáig nézze a labdarúgók vergődését.

"Végig kell gondolnunk a jelenlegi helyzetet - mondta Furulyás János. - Természetesen beszélgettünk már arról, mi lenne a jó megoldás. De ez az a szituácó, amelyben nem biztos, hogy van jó megoldás. Nincs végleges álláspont László Csaba ügyében.

Egyelőre ott tartunk, hogy a napokban leülök a csapat kulcsembereivel, addig is igyekszünk megerősíteni a keretet. Sorin Botisszal már tárgyaltunk, a védő szívesen térne vissza, reméljük, sikerül megállapodnunk vele."

A Ferencváros anyagi lehetőségeinek ismeretében igazat kell adnunk az elöljárónak, valóban nehéz lesz jó megoldást találni. László Csaba szerződése 2006 nyaráig szól, ha elköszönnének tőle, nem kevés pénzt kellene kifizetni neki. De miből? Hermány Csaba, aki a T-Mobile delegáltjaként az FTC Rt. igazgatóságának tagja, azt mondta: azért nehéz a helyzet, mert mindenekelőtt az éves költségvetés fedezetét kellene előteremteni az Üllői út 129. szám alatti terület vagy a futball-rt. értékesítése révén.

Noha a vezetőség anyagi lehetőségei korlátozottak, már azt rebesgetik, hogy az utód keresése megkezdődött. A szurkolók leginkább ifjabb Albert Flóriánt, esetleg Zoran Kunticsot látnák szívesen a vezetőedzői poszton, ám egyiküknek sincs meg az élvonalbeli munkához szükséges pro-licence. Nem úgy a jelenleg Dunaújvárosban dolgozó Szepessy Lászlónak vagy a fiatal edzőgenerációt képviselő, legutóbb a Pécs kispadján ülő Nagy Tamásnak.

Persze még semmi sem biztos.

Hacsak az nem, hogy Zalaegerszegen eldőlhet László Csaba sorsa…

A tréner tovább folytatná

- Mit gondol, meddig maradhat a Ferencváros edzője?
- A munkáltatóm eldönti, kitölthetem-e a szerződésemet - mondta László Csaba. - Ám hiszem, hogy befejezhetem a megkezdett munkát.

- De milyen munkát: három mérkőzésen egy pontot szerzett a csapata, sokan minősíthetetlennek tartják a Fradi jelenlegi szereplését. Gondolt-e arra, hogy lemond?
- Miért kellene megfutamodnom?! A bajnokság megkezdése előtt tudtam, mire vállalkozom. Ha akkor nem tettem, most miért futnék el? Persze nemcsak a szakmai stáb, hanem a vezetőség és a szurkolók is tudták, hogy megváltozott anyagi feltételek mellett kell új csapatot összerakni. A jövő Fradijának építésébe kezdünk, tisztában voltunk azzal is, hogy ez nem lesz zökkenőmentes. Persze, mindez nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül hagyhatjuk az eredményességet. Elismerem, három meccsen hat pont megszerzését terveztük, de csupán egy lett belőle. Noha jobbak voltunk az első fordulóban a Fehérvárnál, mégis kikaptunk, a Honvéd-meccshez nem sok közünk volt, ám vasárnap a Lombard ellen már előrelépésnek számít, hogy három gólt rúgtunk.

- S hármat kaptak is, mint legutóbb a Honvédtól…
- E gólokat súlyos egyéni hibák előzték meg. Szeretnénk elérni, hogy a védelmünk minél kevesebbet rontson, de építkezni csak nyugodt körülmények között lehet, a sikertelenség elégedetlenséget, rossz hangulatot szül. Optimista vagyok, ezért sem adom fel. Vállaltam egy feladatot, és segítőimmel éjjel-nappal azon dolgozunk, hogy azt teljesítsük. Szeretnénk, hogy minél jobb legyen a Fradi.

- A tavasszal még az ön nevét skandálta a B-közép, mára - úgy tűnik - a szurkolói szimpátia is alábbhagyott. Persze ennél is fontosabb, hogy a munkaadói meddig várnak.
- Rendszeresen konzultálok Furulyás János elnökkel, tudom, hogy a kialakult helyzetben ő sem gondolkodik másként: tisztes helytállást vár a csapattól s azt, hogy a csapatépítés folytatódjon.

- Bírálói szerint az ön felelőssége a gyenge játékoskeret.
- Felsorolom, kikkel tárgyaltunk az átigazolási időszakban: beszéltünk Bárányos Zsolttal, Koller Ákossal, Farkas Balázzsal, hívtuk a Fradiba Simek Pétert, Pető Zoltánt, Darko Ljubojevicset, Fülöp Zoltánt és Pintér Zoltánt. Szerettük volna megtartani Huszti Szabolcsot, Gyepes Gábort, Sorin Botist és Dragan Vukmirt. Szakmailag valamennyi labdarúgóval közös nevezőre jutottunk, ám a klub által kínált anyagi feltételeket egyikük sem fogadta el. Akik itt vannak, azoknak megfelelt a Ferencváros ajánlata, ebből a keretből kell egységes csapatot gyúrni. Erre alkalmasak vagyunk, ám időigényes folyamat lesz.

- A következő fordulóban a ZTE várja a Ferencvárost. Mire lehet képes csapata, s vereség esetén mi változhat?
- A véleményem, a munkába vetett hitem nem változik, ám aki edzőségre adja a fejét, az tudja, hogy bármikor elküldhetik.